ENCUESTA PARA PRESIDENTE ARGENTINA 2015

01-Aug.-Según González/Valladares:
La encuesta, la encabeza el líder del Frente Renovador, Sergio Massa, con el 28,6% . Daniel Scioli, se mantiene como escolta con 23.9%, en un empate técnico asoma el jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri con 23.4%. Más atrás están el diputado nacional radical Julio Cobos; el gobernador de Córdoba, José Manuel de la Sota; y el líder del Partido Obrero, Jorge Altamira. La tabla de candidatos que se toma en cuenta para esta nota es la de los ganadores de una eventual primaria abierta (PASO), por eso no aparecen otros candidatos kirchneristas ni de la oposición, ya que Scioli ganaría la compulsa oficialista y Cobos la de Unen. La consultora midió también la intención de voto para un eventual balotaje. Nuevamente, Massa resultó ganador. Si se enfrentase con Scioli, se impondría por 46,9% a 36,4 por ciento, con un 16,7% de indecisos. Si su rival fuese Macri, ganaría 44,3% a 35,2 por ciento, con un 20,6% de las personas que optaron por la opción "No sabe/No contesta". Si su adversario llegara a ser Cobos, la ventaja sería aún mayor: se quedaría con la Presidencia por 47,2% a 32,5 por ciento, aunque el 20,3% se reconoció indeciso. Los consultados en el estudio realizado entre el 23 y el 25 de julio también tuvieron que elegir entre Macri y Scioli en una eventual segunda vuelta. Ante ese panorama, el 44% escogió a Macri, mientras que el 39,3% eligió al gobernador bonaerense y el 16,7% se reconoció indeciso.

26-May.-Un sondeo de la consultora Hugo Haime & Asociados realizado entre el 21 y el 26 de abril en el conurbano bonaerense evidenció que la desaprobación de la gestión de Cristina Kirchner alcanza el 56% (contra una aprobación del 36% y un 8% que no contestó). Además, seis de cada diez consultados evaluó como "equivocada" la dirección en que el Gobierno está llevando adelante el país. El estudio, que detectó que apenas un 11% de las personas está contenta y esperanzada, arrojó un saldo de 47% en la aprobación del trabajo del gobernador Daniel Scioli, mientras que un 42% opinó que no es la correcta. El área más débil de la gestión del mandatario es la seguridad (un 86% manifestó una percepción negativa), seguida de cerca por la creación de fuentes de trabajo (57%) y la educación (56%). La encuesta confirmó las tendencias que se han registrado en los últimos meses en cuanto a las perspectivas electorales para 2015: el líder del Frente Renovador, Sergio Massa, continúa al tope de las preferencias, con un margen considerable sobre sus competidores. Con un 38,5% de intención de voto, el ex intendente de Tigre se alzaría con una victoria si las elecciones fueran hoy. Once puntos porcentuales más abajo aparece Scioli (27,1%), seguido por el jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri, con 14%. Rezagados en la competencia quedan el dirigente del FAP Hermes Binner (5%) y el radical Julio Cobos (4,1). De acuerdo con el relevamiento, las posibilidades de los principales precandidatos no peronistas llamativamente decrecen si se unen: una fórmula Macri-Cobos se quedaría con el 8% de los votos, y llevaría a Binner hasta un 6,5%; en tanto, si el ex gobernador de Santa Fe fuera en tándem con el diputado mendocino sacarían un 4,9%. En ambos escenarios, el resultado beneficia aún más a Massa, que incrementa hasta en cinco puntos la intención de voto. Las proyecciones en la Provincia muestran al diputado del Frente por la Victoria Martín Insaurralde como el mejor encaminado para la Gobernación. Goza del 21% de intención de voto, seguido por otro oficialista, el ministro del Interior y Transporte, Florencio Randazzo (15,2%). El tercer lugar y el cuarto son para dos massistas: Darío Giustozzi (10%) y Gustavo Posse (7,1%). Apenas por debajo del intendente de San Isidro, con 6,9%, aparece la representante del Frente Amplio UNEN Margarita Stolbizer. Detrás, un radical, Ricardo Alfonsín (5,7%). Y casi empatados, los candidatos del PRO, Jorge Macri (5,6%) y María Eugenia Vidal (5%).


16-Jun.Poliarquía(junio) Tercero se ubica el jefe de gobierno de la Ciudad Mauricio Macri , con un 16% de la intención de voto. El líder de Pro creció cuatro puntos en los últimos dos meses: en abril contaba con un 12% de los votos de los encuestados. Massa, en cambio, perdió la cima de la tabla: mientras que en abril lo elegían el 23% de los entrevistados y superaba a Scioli por dos puntos, desde mayo se ubica en el segundo lugar. Por debajo de Scioli, Massa y Macri se encuentran tres candidatos del Frente Amplio UNEN, todos ellos empatados: Hermes Binner , Julio Cobos y Elisa Carrió tienen 7 puntos de intención de voto. Con un 3% se ubica Jorge Altamira. En tanto, aún es importante el número de indecisos. Un 18% prefirió responder "No Sabe/No contesta", ante la encuesta de Poliarquía. La encuesta fue realizada de manera telefónica entre el 6 y el 8 de junio de 2014, sobre un total de 1.543 casos, con un margen de error estadístico de +/-2,4%, para un nivel de confianza del 95%. Se realizó a personas residentes en la totalidad del país a mayores de 18 años.

 la fuente: http://www.argentinaelecciones.com/noticia-resultados-encuesta-hugo-haime-asociados-abril-2014-1380.html

Argentina en Default Selectivo

Existe una pregunta que no la podemos dejar de lado,  pese a que no es simpática para muchos funcionarios y políticos del progresismo no podemos obviarla.  Que nos deja los  10 años de la gestión K, o en lunfardo progre, "La Decada Ganada"

Hay que ser honestos con algunas cuestiones, las reservas internacionales del país al inicio de la década K la recibió con un poco mas de 10 mil millones de dólares, la gestión quintuplico las mismas llegando en el año 2010 a casi 53 mil millones, luego se redujo por  diversos menesteres terminando en 29 mil millones de dolaritos. Claro que este drenaje de billetes se freno en parte gracias a una restricción monumental de la compra de dólares tanto para empresas como particulares, cuestión que luego del Default selectivo se ha agravado la situación y ya el dólar con destino ahorro para los particulares nuevamente se encuentra bloqueado por El Cepo. The Economist en un articulo publicado al inicio del Cepo Cambiario, agudamente lo tituló Argentina una economia en Estado de Sitio.

Según Wikipedia: El estado de sitio es un régimen de excepción que debe ser declarado por el poder ejecutivo, en particular por el presidente, y con la autorización del congreso a ejecutarlo. El estado de sitio representa un concepto equivalente al de estado de guerra, y por ello se dan a las fuerzas armadas facultades preponderantes para los actos de represión. Durante el 'estado de sitio' quedan en suspenso las garantías constitucionales, con mayor o menor extensión, según las legislaciones. En algunas de ellas, como sucedía en la Argentina: Se autorizaba al jefe de Estado a detener a las personas y a trasladarlas de un punto a otro de la nación, salvo que prefieran salir del territorio nacional.

La declaración del 'estado de sitio' representa, en el Derecho Político, una institución muy discutida.

Este estado se dicta, generalmente, en caso de invasión, guerra exterior o guerra civil.

                                                         2003          2014

Dolar Oficial                                 $3,36            $8,22

 Dolar Blue                                     $3,47            $12,55

     Desempleo                                 En Baja           Veloz alza

     Deuda externa                     Saliendo Default   En Default

Crecimiento PBI                          9%                   -3%

        Inflación                                        6% anual          41% anual

  Balance Fiscal                           Superavit           Deficit

 Comercio Exterior                   Superavit           Deficit

     Ministro                                      Lavagna             Kicillof

Esta situación, no menor, ha provocado que la economía en su conjunto se comenzara a enfriar y entrara en recesion. Hace 3 trimestre que el PBI muestra signo negativo y por definición si dos (2) trimestres seguidos el PBI cae podemos definir que la encomia entró  en  fase recesiva. Lo que es sinónimo de destrucción de puestos de trabajo. Es decir quien diga que en recesion no hay pérdida de puestos de trabajo miente por que se olvida de igualdades fundamentales de la economia. Todo lo que se produce PBI es igual a todos los servicios que paga la economia es decir YBI = Ingreso Bruto Interno que suma sueldos, salarios, honorarios etc.  si cae el PBI cae el YBI y como ningun trabajador esta dispuesto a reducir su salario, por obvias razones, crece el desempleo,  como correlato crece el subempleo y el empleo en negro. Por lo tanto los trabajadores obtienen solo empleos precarios. Un dato de estos dias muestran que el indice de cierres de comercios crecio sin embargo los manteros que pueblan la ciudad de buenos aires tambien crecio en un 52%, esto se debe a la precarizacion de las condiciones laborales y a lo que hacemos bien los argentinos que es sobrevivir a los malos gobiernos.

El cuadro que acompaña estas breves lineas habla por si solo.  La administracion K recibio un pais encaminado y dejara una pais en muy malas condiciones y altamente endeudado en metalico. Pero la Mayor Deuda es la contraria a lo que pregonan, y es la social. Con solo subir a un subte, tren o micro se ve el futuro argentino pidiendo limosna, realizando malabares de circos, vendiendo chicles, caramelos, galletitas o bien una estampita que vaya saber donde la consiguieron. Ese futuro son los Chicos que Hipoteco la actual gestion y que le es mas facil mirar a las Seychelles que rezar un Yo Pecador ahora que son devotos de Francisco.

Hello Mountain View!!

Inflacion, protagonistas inesperados

A veces la realidad nos sorprende sin entender demasiado como fue que llegamos hasta aquí o bien que sucedió para que nos acostumbraran a pensar que la normalidad es vivir de este modo

Es así cuando nos encontramos como protagonistas de situaciones inesperadas o bien ser los interpretes de tiempos atronadores.

Con la idea de que el pescado es un alimento sano incursione en el numero 37 de la revista El Gourmet de marzo de 2008 buscando  la receta con la formula de la salud,  llegue a la pagina 40 la nota "fresco, el pescado" me invitaba a un recorrido por la mejores pescaderias de la ciudad. No eran sinónimo de las mas baratas!!

La nota muestra gentilmente a pescadores y pescados en actitud exhibicionista. Almejas, Langostinos, Camarones, Corvina, Mero, Merluzas, Salmones y Brótolas con sus precios compiten entre si invitando al paladar.

Pero claro la fatal deformación profesional hace que uno compare saque cuentas y se pregunte "pienso luego existo" Que dice el cartelito?? Brotola $22.80, (si en la foto parcial de arriba).   Hoy cuanto esta?? sin mas llame a mi amigo pescador de la esquina que me dice - Me abandonaste!!- le digo -No!! en todo caso mi bolsillo- sospechando que el precio ya no seria el mismo.  Decime a que precio tenes la Brotola??  a 90 pesos, cuanto queres? .....

Saque cuentas mentales, empece a dejar el relato y adentrarme en el analisis.

De 22.80 a 90 cuantas veces creció el precio, la respuesta demoledora es 394,73% el tiempo que transcurrió de marzo del 2008 a julio del 2014 fueron 6 años y 4 meses  lo que nos da un crecimiento anual de un 26% en números redondos y sin demasiada sofisticacion en el calculo.

Pero es consistente este dato como indicativo??

Una de las publicaciones mas relevantes en materia económica a nivel mundial es The Economist y publica un indice que se llama Inflación Verdadera  relevando los precios al consumidor de una amplia canasta de bienes de toda Argentina, elaborado por un grupo de argentinos que se encuentran en el MIT Instituto Tecnologico de Massachuset.

Analizando los datos relevados por "Inflación verdadera" desde el 2008 hasta el 2013 el valor del indice de inflación anual ronda el 26%  excepto el 2009 que se aloja en  el 17% anual.

Un capitulo aparte es la inflación proyectada a partir del 2014 luego de la devaluación del peso la misma para este año bordea el 40% y en crecimiento.

Por lo tanto nuestro Indice Brotola no esta desacertado y nos enseña el derrotero de los precios de la Argentina demostrando que la inflación es catastróficamente destructiva.

Una pregunta, sus ingresos crecieron 394,73%? .Leer aqui

Conclusión: Es un mito que el pescado es sano, sin comerlo ya tengo acidez.

Relax (Doble de Cuerpo)

La niña que obtiene una sinfonia

"Cuando te das cuenta del valor de la vida, uno se preocupa menos por discutir sobre el pasado, y se concentra más en la conservación para el futuro"

Dian Fossey

Argentine: Evolucion de la base monetaria y el Dolar 2003-2013 (significant events)

Evolucion de la base monetaria año por año 2003-2013

Cuando comence a investigar la evolucion de la base monetaria estaba tratando de ver cual era la tendencia de fondo, es decir, si uno mira el primer grafico se puede ver claramente que despues del conflicto con el campo por la resolucion 125 y la estatizacion de las AFJP, hechos para nada aislados, la tasa de crecimiento de la base monetaria se acelera, queda claramente expuesto en el primer grafico donde el cambio positivo de pendiente de la curva provoca que la misma resulte mas erguida tambien se expone en el tercer grafico donde se muestra su evolucion año por año.  Desde la curva representativa del 2010 se nota como el punto de partida de cada una es mas alto verificando una expansion que ronda el 25%.

Esta expansion descontrolada fue producto tambien de mantener un dolar durante mucho tiempo sobrevaluado, situacion que se expone en el 2do grafico donde existe una amplia area de subduccion ( termino geologico) es decir el precio del dolar oficial, linea roja, confirmaba un valor de dolar superior al precio de rescate  que surge de absorver toda la base monetaria con las reservas liquidas, linea azul, 

Toda esa area cuadriculada  tambien significaba la oportunidad que tenia el ejecutivo de financiarse via emision por que la economia podia absorver el excedente de emision sin que se replicara significativamente en los precios.

Pero esta situacion se termina agotando en el 2011 previa a las paso de las presidenciales.  Es asi que a los pocos dias de la asuncion de la presidenta se establece el cepo al dolar por el temor a la fuga de divisas.

Un temor fundado producto del desmanejo de la economia.  

Desde ese momento se desato una puja por el tipo de cambio y los precios de la economia. El gobierno argumento todo tipo de enunciado seudopatriotico que a los mercados y a la gente en definitiva le interesa poco mas cuando tiene que servir la mesa todos los dias.

Llegamos al dia de hoy donde el jueves se anuncia una medida incompleta que es la flexibilizacion del cepo ¿? Para que?  solo provoco una brutal devaluacion que ya se reflejo en los precios y en la paralisis de buena parte e la economia.

El lunes cuando se den cuenta que es mas de lo mismo el dolar se volvera a disparar profundizando la devaluacion,  volvera a pegar en los precios y la economia entrara definitivamente en recesion.  Pero es solo el principio del problema. Entraremos en una puja distributiva donde los gremios validamente van a reclamar ajustes de salarios que en pocos dias habran perdido buena parte de su poder de compra.

Ademas la devaluacion le puso limites a la financiacion del Estado via Impuesto Inflacionario por que esta correccion mostro el limite objetivo de este instrumento.

Claro que vivimos de subjetividades y sabemos que esta admnistracion hace abuso de la misma, es posible tambien que continuen usando la emision para financiar deficit.  Obligados por el gran conflicto social que tiene en puerta producto de la estructuracion de subsidios que han inmerso a la economia.

La situacion en Argentina es harto complicada el desmanejo de estos ultimos años nos han encaminado a una situacion limite nuevamente, con el agravante que la perdida de autoridad es notoria en estos dias y la solucion va a ser muy dolorosa no descarto enfrentamientos y descontrol social.